今天逛 blog 時看到一篇文,

怎麼覺得很熟悉的感覺...

把自己曾寫過關於新海誠的文章再拿出來看,

再看看這位格友寫的東西,

還真的很像ㄟ...

寫得相近是一種巧合,

不小心看到,又是另一種巧合...

挺好玩的...

 

 

<後記>

那位格友居然逛到我這,

看了 "巧合" 文後,

特地留言給我.

說明他寫 "櫻花文" 的確參考了別人的寫法,

但無法確定是不是我的 "秒速文" ...

這位格友非常誠墾地向我表達歉意 ( 儘管無法確定是不是參考我的文ㄟ... )

並把他的櫻花文刪了...

ㄟ...

這實在非我本意...

除了覺得巧合之外,

我沒別的意思哩...

只是 " 網友文化 " 常常砲聲隆隆,

動不動就向人開砲,

以致於許多人戰戰兢兢,

怕踩到別人的地雷...

我得聲明,

Ducky_House 這裡沒什麼地雷,

請大家放心瀏覽,

順道,

也要跟這位格友說,

謝謝你善意的回應.

只是這一切沒那麼嚴重,

放心吧...

 

創作者介紹

Ducky House

Ducky_House 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • dragonflychiu
  • 剛剛二篇都去看了.....
    真的蠻類似的...連放的圖片..以及劇中對話
    用Pwer Mac製作都巧合的選相同的...這個或然率....
    你應該跟他做好朋友....XD
  • 如果連 " ( 雖然當時一點也沒聽過這部電影....) " ,
    這種話都寫得一樣,
    機率又有多少呢...
    搞不好對方是我失散多年的朋友...

    Ducky_House 於 2009/05/22 14:46 回覆

  • puxder
  • 也有可能他在打此篇文章的同時
    有參考網路上其他人的吧
    不然太巧了.....= =
  • 催很大
  • 給人家參考是驕傲, 妳寫的文章很不錯,獲得大家肯定(y)
  • ad5897mstpc
  • 著作權法只保障文字所表達之方式(即您所寫的句子),並不保障其所傳達的思想,概念等,如果有人看過某人的作品,並據此寫出意思是一模一樣,但是所有文句已和原作截然不同,甚至再加入一些自己的評論與看法,就會被法律認定為衍生性著作,意即視為其創作,並不違法,因此,侵權行為會被認定,只有其中較拙劣者,係完全抄襲引用他人作品,您所提之案例,對方有無參考過您作品,個人無從得知,但如果假設是有,他已做相當程度的改寫,並加入個人看法,因此在認定上就會是衍生性著作,提供個人淺薄看法,不一定正確,您可再問其他朋友或翻閱相關條文.
  • 嗯..
    不過發表這篇,
    只是因為發現相似文,
    覺得好玩而已...
    究竟事實如何,
    反而沒那麼重要了呢...

    Ducky_House 於 2009/05/23 00:31 回覆

  • Pinggis
  • Ducky 是好人
    不會計較

    那位格友實在抄的很沒技巧....:P
  • 佶也
  • 人生裡
    難免有
    碰巧事
  • yuyududu45
  • 人生是一連串的巧合組合,
    象徵著緣份是如此奧妙驚喜!
  • afterdying
  • 讓我想到一本小說的話,
    「世界是由許多偶然所構成,偶然建構出必然」
    如果你沒有這次的偶然發現,必有下此的偶然構成必然,
    也就是說,文章寫的好就會有人抄拉!!
    No mind!!
  • 悄悄話
  • ginger1117
  • 文章寫的好才會被「參考」
    不過還是會覺得寫出自己的想法比較重要
    自己的BLOG,自己寫^^~~~
  • 悄悄話
  • Hua5634
  • 巧合! 還真的是很巧呢! 不過 我想我會跟你一樣吧! 就看它是巧合!
  • a7526746
  • 我看過這部電影,超好看的
  • e6311022
  • 世上就是那麼巧

    沒辦法世上是無奇不由.就是有那麼巧的事
找更多相關文章與討論